Tbx1 is a negative modulator of Mef2c
Notice bibliographique
Résumé
The developmental role of the T-box transcription factor Tbx1 is exquisitely dosage-sensitive. In this study, we performed a microarray-based transcriptome analysis of E9.5 embryo tissues across a previously generated Tbx1 mouse allelic series. This analysis identified several genes whose expression was affected by Tbx1 dosage. Interestingly, we found that the expression of the gene encoding the cardiogenic transcription factor Mef2c was negatively correlated to Tbx1 dosage. In vivo data revealed Mef2c up-regulation in the second heart field (SHF) of Tbx1 null mutant embryos compared with wild-type littermates at E9.5. Conversely, Mef2c expression was decreased in the SHF and in somites of Tbx1 gain-of-function mutants. These results are consistent with the described role of Tbx1 in suppressing cardiac progenitor cell differentiation and indicate also a negative effect of Tbx1 on Mef2c during skeletal muscle differentiation. We show that Tbx1 occupies conserved regulatory regions of the Mef2c locus, suggesting a direct effect on Mef2c transcription. However, we also show that Tbx1 interferes with the Gata4→ Mef2c regulatory pathway. Overall, our study uncovered a target of Tbx1 with critical developmental roles, so highlighting the power of the dosage gradient approach that we used.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».