A comparison of migrants to, and women born in, urban Mongolia: demographic, reproductive, anthropometric and lifestyle characteristics
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mongolia has experienced vast migration from rural to urban areas since the 1950s. We hypothesized that women migrating to Ulaanbaatar, the capital, would differ in factors related to future chronic disease risk compared with women who were born in Ulaanbaatar. METHODS: Premenopausal mothers (aged <44 years) of children attending two schools (one in the city centre and one in the outskirts) in Ulaanbaatar were recruited for the study. During April and May 2009, 420 women were interviewed about migration, reproductive history and lifestyle factors and anthropometric measurements were taken. RESULTS: Women born in (n=178) and outside (n=242) Ulaanbaatar were similar in education and marital status, but the latter appeared to have a more traditional lifestyle including being more likely to have lived as a nomadic herder (22.3% vs 5.6%; p<0.001) and to currently live in a traditional yurt or ger (40.1% vs 29.2%). Ever-use of hormonal contraception was more common in women born outside Ulaanbaatar (52.1% vs 38.2%; p=0.005) and their age at first live birth was older (26.0% vs 20.8% for ≥ 25 vs <25 years). Although the number of pregnancies was similar, the number of live births was greater for those born outside Ulaanbaatar (p=0.002). Women born in Ulaanbaatar were more likely to have smoked cigarettes (24.7% vs 11.2%; p<0.001). Women born outside Ulaanbaatar were more likely to consume the traditional meat and dairy diet. CONCLUSION: Rural migrants to Mongolia's capital have retained a traditional lifestyle in some, but not all, respects. Internal migrant populations may provide the opportunity to assess the effect of changes in isolated risk factors for subsequent chronic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».