MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096352851 · doi:10.1142/s0219843612500168

EFFECTS OF CONSTRAINTS ON STANDING BALANCE CONTROL OF A BIPED WITH TOE-JOINTS

2012· article· en· W2096352851 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Humanoid Robotics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Locomotion and Control
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Inverted pendulumTorqueComputer scienceSlippingWork (physics)Constraint (computer-aided design)Balance (ability)AnkleGround reaction forceJoint (building)KinematicsDouble inverted pendulumSagittal planeControl (management)MathematicsPhysicsPhysical medicine and rehabilitationNonlinear systemEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The constraints between biped foot-links and the ground have significant effects on bipedal motion planning and control. In this paper, such effects on balancing control of a standing biped moving in the sagittal plane are investigated. The biped consists of two parts: an inverted pendulum representing the legs and the upper body, and a foot having a toe-link and a heel-link. The biped is regulated by two torques at the ankle-joint and the toe-joint to maintain the upper body at the upright position and the foot-links being stationary on the ground. Three constraints namely no lifting, no slipping and no rolling over about either the toe or the heel are considered. The satisfaction of the constraints imposes bounds to the control torques, which are crucial to design a control law and predict the type of falls if the constraints are violated. The control bounds caused by each individual constraint are calculated and the interaction between the constraints is also investigated. During the investigation of the control bounds, critical angular velocities are calculated above which the constraints are violated regardless of the control torques. The importance of the toe-joint torque in preventing rolling-over and effect of the toe-link length on standing balance control are also discussed in this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle