MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096368015 · doi:10.1638/04-020

FATAL CUTANEOUS MYCOSIS IN TENTACLED SNAKES (ERPETON TENTACULATUM) CAUSED BY THE CHRYSOSPORIUM ANAMORPH OF NANNIZZIOPSIS VRIESII

2005· article· en· W2096368015 sur OpenAlexaff
Mads F. Bertelsen, Graham J. Crawshaw, Lynne Sigler, Dale A. Smith

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNail Diseases and Treatments
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyDermisHyphaPathologyHistologyMycosisChrysosporiumFungusDorsumSeptateHyperkeratosisInfiltration (HVAC)AnatomyMicrobiologyMedicineBotanyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungus Chrysosporium anamorph of Nannizziopsis vriesii was identified as the cause of fatal, multifocal, heterophilic dermatitis in four freshwater aquatic captive-bred tentacled snakes (Erpeton tentaculatum). Pale, 1- to 4-mm focal lesions involving individual scales, occurred primarily on the head and dorsum. Histology showed multifocal coagulation necrosis of the epidermis, with marked heterophilic infiltration without involvement of the underlying dermis. Septate, irregularly branched hyphae, and clusters of 4- to 8- by 2- to 3-microm rod-shaped cells (arthroconidia) were present within the lesions and in a superficial crust. Failure to maintain an acidic environment was likely a predisposing factor in the development of these lesions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,495

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetNail Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207