Dietary ganglioside decreases cholesterol content, caveolin expression and inflammatory mediators in rat intestinal microdomains
Notice bibliographique
Résumé
Membrane microdomains rich in cholesterol and sphingolipids, including gangliosides (GGs), are known to be important regions for cell signaling and binding sites for various pathogens. Cholesterol depletion inhibits the cellular entry of pathogens and also reduces inflammatory signals by disrupting microdomain structure. Our previous study showed that dietary gangliosides increased total ganglioside incorporation while decreasing cholesterol in the intestinal mucosa. We hypothesized that diet-induced reduction in cholesterol content in the intestinal mucosa disrupts microdomain structure resulting in reduced pro-inflammatory signals. Male weanling Sprague-Dawley rats were fed semipurified diets for 2 weeks. Experimental diets were formulated to include either ganglioside-enriched lipid (GG diet, 0.02% gangliosides [w/w of diet] ) or polyunsaturated fatty acid (PUFA diet, 1% arachidonic acid and 0.5% docosahexaenoic acid, w/w of total fat), in a control diet containing 20% fat. Levels of cholesterol, GG, caveolin, platelet activating factor (PAF), and diglyceride (DG) were measured in the microdomain isolated from the intestinal brush border. The GG diet increased total gangliosides by 50% with a relative increase in GD3 and a relative decrease in GM3. Cholesterol content was also reduced by 23% in the intestinal microdomain. These changes resulted in a significant decrease in the ratio of cholesterol to ganglioside. The GG diet and the PUFA diet were both associated with reduction in caveolin, PAF, and DG content in microdomains, whereas no change occurred in the ganglioside profile of animals fed the PUFA diet. Dietary gangliosides decrease the cholesterol/ganglioside ratio, caveolin, PAF and DG content in microdomains thus exerting a potential anti-inflammatory effect during gut development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».