MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096373565 · doi:10.4049/jimmunol.169.6.3250

Syntaxins 13 and 7 Function at Distinct Steps During Phagocytosis

2002· article· en· W2096373565 sur OpenAlexafffund
Richard F. Collins, Alan D. Schreiber, Sergio Grinstein, William S. Trimble

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San DiegoArthritis SocietyHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésPhagosomeEndosomeSyntaxinEndocytic cycleCell biologyPhagocytosisSyntaxin 3CytosolBiologyEndocytosisChemistryIntracellularExocytosisBiochemistryMembraneCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phagosome is a dynamic organelle that undergoes progressive changes to acquire the machinery required to kill and degrade internalized foreign particles. This maturation process involves sequential interaction of newly formed phagosomes with several components of the endocytic pathway. The proteins that mediate the ordered fusion of endosomes and lysosomes with the phagosome are not known. In this study, we investigated the possible role of syntaxins present in the endo/lysosomal pathway in directing phagosomal maturation. We show that in phagocytic cells syntaxin 13 is localized to the recycling endosome compartment, while syntaxin 7 is found in late endosomes/lysosomes. Both proteins are recruited to the phagosome, but syntaxin 13 is acquired earlier and rapidly recycles off the phagosome, while syntaxin 7 is recruited later and continues to accumulate throughout the maturation process. Overexpression of truncated (cytosolic) forms of syntaxin 13 or 7 had no effect on phagocytosis, but exerted an inhibitory effect on phagosomal maturation. These results indicate that syntaxins 13 and 7 are both required for interaction of endosomes and/or lysosomes with the phagosome, but play distinct roles in the maturation process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil0,214

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207