Bioturbation influence on reservoir quality: A case study from the Cretaceous Ben Nevis Formation, Jeanne d'Arc Basin, offshore Newfoundland, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The delineation Ben Nevis L-55 well, located in the Hebron-Ben Nevis field, offshore Newfoundland, targeted the Cretaceous Ben Nevis Formation in the petroleum-rich Jeanne d'Arc Basin. This case study focuses on the bioturbated net-pay horizons and assesses the importance of animal-sediment interactions in controlling the porosity and permeability of sandstone reservoir intervals. Our data reveal that bioturbation can either reduce permeability and porosity by as much as approximately 33% or enhance it by up to 600%, dependent on burrow type and behavior of the trace-making organism. The net-pay interval in the cored interval of Ben Nevis L-55 is characterized by Ophiomorpha-dominated ichnofabrics. The action of bioturbators can be classified in terms of sediment mixing, sediment cleaning, sediment packing, and pipe-work-building strategies. Bioturbation has the potential to (1) increase isotropy or uniformity of grain size by destroying sedimentary laminae through burrow homogenization, or (2) decrease isotropy by selectively sorting grains into burrow lining and fill by grain size, and through creation of open-burrow systems filled with later sediments of differing character to the host sediment. The petrophysical characteristics of the reservoir facies are highly dependent on trace fossil morphology, presence or absence of burrow linings, nature of burrow fills, burrow size, and bioturbation intensity. Mudstone-rich facies and ichnofabrics containing mudstone-filled and/or lined burrows (e.g., Ophiomorpha and clusters of Chondrites) have the net effect of permeability reduction. In contrast, permeability enhancement is documented from muddy sandstone facies with clean sand-filled burrows (e.g., Thalassinoides) and clean sandstones with burrow-mottled or diffuse to massive textures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».