MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096390921 · doi:10.4049/jimmunol.170.8.4031

IL-1 Receptor-Associated Kinase 4 Is Essential for IL-18-Mediated NK and Th1 Cell Responses

2003· article· en· W2096390921 sur OpenAlexafffund
Nobutaka Suzuki, Nien‐Jung Chen, Douglas G. Millar, Shinobu Suzuki, Thomas Horacek, Hiromitsu Hara, Denis Bouchard, Kenji Nakanishi, Josef Penninger, Pamela S. Ohashi, Wen‐Chen Yeh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammasome and immune disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCell biologyInnate immune systemSignal transductionBiologyReceptorKinaseAcquired immune systemImmune systemT cellImmunologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-18 is an important cytokine for both innate and adaptive immunity. NK T cells and Th1 cells depend on IL-18 for their divergent functions. The IL-18R, IL-1R, and mammalian Toll-like receptors (TLRs) share homologous intracellular domains known as the TLR/IL-1R/plant R domain. Previously, we reported that IL-1R-associated kinase (IRAK)-4 plays a critical role in IL-1R and TLR signaling cascades and is essential for the innate immune response. Because TLR/IL-1R/plant R-containing receptors mediate signal transduction in a similar fashion, we investigated the role of IRAK-4 in IL-18R signaling. In this study, we show that IL-18-induced responses such as NK cell activity, Th1 IFN-gamma production, and Th1 cell proliferation are severely impaired in IRAK-4-deficient mice. IRAK-4(-/-) Th1 cells also do not exhibit NF-kappaB activation or IkappaB degradation in response to IL-18. Moreover, AP-1 activation which is triggered by c-Jun N-terminal kinase activation is also completely inhibited in IRAK-4(-/-) Th1 cells. These results suggest that IRAK-4 is an essential component of the IL-18 signaling cascade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetInflammasome and immune disordersTravaux en français237 207