MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096440522 · doi:10.1042/bj3460169

Cloning and characterization of mouse extracellular-signal-regulated protein kinase 3 as a unique gene product of 100 kDa

2000· article· en· W2096440522 sur OpenAlexafffund
Benjamin Turgeon, Marc K. Saba-El-Leil, Sylvain Meloche

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôtel-Dieu de Montréal
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council CanadaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiologyMolecular biologyComplementary DNAGene productKinaseProtein kinase AGenec-RafGene expressionSignal transductionMitogen-activated protein kinase kinaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MAP (mitogen-activated protein) kinases are a family of serine/threonine kinases that have a pivotal role in signal transduction. Here we report the cloning and characterization of a mouse homologue of extracellular-signal-regulated protein kinase (ERK)3. The mouse Erk3 cDNA encodes a predicted protein of 720 residues, which displays 94% identity with human ERK3. Transcription and translation of this cDNA in vitro generates a 100 kDa protein similar to the human gene product ERK3. Immunoblot analysis with an antibody raised against a unique sequence of ERK3 also recognizes a 100 kDa protein in mouse tissues. A single transcript of Erk3 was detected in every adult mouse tissue examined, with the highest expression being found in the brain. Interestingly, expression of Erk3 mRNA is acutely regulated during mouse development, with a peak of expression observed at embryonic day 11. The mouse Erk3 gene was mapped to a single locus on central mouse chromosome 9, adjacent to the dilute mutation locus and in a region syntenic to human chromosome 15q21. Finally, we provide several lines of evidence to support the existence of a unique Erk3 gene product of 100 kDa in mammalian cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207