MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096454831 · doi:10.1103/physrevb.91.245429

Effect of broadening in the weak-coupling limit of vibrationally coupled electron transport through molecular junctions and the analogy to quantum dot circuit QED systems

2015· article· en· W2096454831 sur OpenAlexfundno aff
R. Härtle, Manas Kulkarni

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCity University of New YorkAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPhysicsCoupling (piping)ElectronExcitationNon-equilibrium thermodynamicsPhotonAtomic physicsDegrees of freedom (physics and chemistry)PopulationMolecular vibrationQuantum dotMicrowaveElectron transport chainCondensed matter physicsQuantum mechanicsChemistryMoleculeMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the nonequilibrium population of a vibrational mode in the steady state of a biased molecular junction, using a rate equation approach. We focus on the limit of weak electronic-vibrational coupling and show that, in the resonant transport regime and for sufficiently high bias voltages, the level of vibrational excitation increases with decreasing coupling strength, assuming a finite and nonzero value. An analytic behavior with respect to the electronic-vibrational coupling strength is only observed if the influence of environmental degrees of freedom is explicitly taken into account. We consider the influence of three different types of broadening: hybridization with the electrodes, thermal fluctuations, and the coupling to a thermal heat bath. Our results apply to vibrationally coupled electron transport through molecular junctions but also to quantum dots coupled to a microwave cavity, where the photon number can be expected to exhibit a similar behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207