MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096462996 · doi:10.1242/jeb.026971

Expression of a poriferan potassium channel: insights into the evolution of ion channels in metazoans

2009· article· en· W2096462996 sur OpenAlexaff
Gabrielle J. Tompkins-MacDonald, Warren J. Gallin, Onur Sakarya, Bernard M. Degnan, Sally P. Leys, Linda M. Boland

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassium channelIon channelChannel (broadcasting)BiologyPotassiumEvolutionary biologyBiophysicsNeuroscienceChemistryGeneticsTelecommunicationsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ion channels establish and regulate membrane potentials in excitable and non-excitable cells. How functional diversification of ion channels contributed to the evolution of nervous systems may be understood by studying organisms at key positions in the evolution of animal multicellularity. We have carried out the first analysis of ion channels cloned from a marine sponge, Amphimedon queenslandica. Phylogenetic comparison of sequences encoding for poriferan inward-rectifier K(+) (Kir) channels suggests that Kir channels from sponges, cnidarians and triploblastic metazoans each arose from a single channel and that duplications arose independently in the different groups. In Xenopus oocytes, AmqKirA and AmqKirB produced K(+) currents with strong inward rectification, as seen in the mammalian Kir2 channels, which are found in excitable cells. The pore properties of AmqKir channels demonstrated strong K(+) selectivity and block by Cs(+) and Ba(2+). We present an original analysis of sponge ion channel physiology and an examination of the phylogenetic relationships of this channel with other cloned Kir channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207