MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096464469

Incidence of endoparasites in exotic cattle calves.

2005· article· en· W2096464469 sur OpenAlexaboutno aff
I. A. Zahid, M. Latif, K. B. Baloch

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncidence (geometry)Veterinary medicineInfestationAnimal scienceQuarter (Canadian coin)BiologyMedicineGeographyAgronomyMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Incidence of endoparasites was investigated in 100 and 157 youngstock of Holstein-Friesian and Jersey breeds, respectively. Youngstock attaining the age of 9 months or more maintained at the Livestock Experiment Station, Bhunikey (Pattoki), District Kasur were selected for the present study. Faecal samples of all the selected animals were collected per rectum aseptically on quarterly basis from 1st July 2003 to 30th June 2004. These faecal samples were processed and examined using the standard methods i.e. direct faecal smear method, sedimentation method and floatation technique. Overall incidence of endoparasites in youngstock of Holstein-Friesian and Jersey breeds was 39.00 and 38.21 per cent, respectively. The highest incidence in Friesian and Jersey youngstock was 50 and 60 per cent during 3rd and 4th quarters, respectively, while the lowest incidence was 21.05 and 17.07 per cent, respectively during 2nd quarter. In 1st quarter the infestation of endoparasites was 34.61 and 19.44 per cent in Holstein Friesian and Jersey calves, respectively. It was higher than infestation of endoparasites observed in 2nd quarter. The incidence of endoparasites in 3rd quarter was higher than incidence observed in 1st and 2nd quarters. It was concluded that the youngstock should be regularly monitored for the presence of endoparasites for their effective control programmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207