Sporophytic inbreeding depression in mosses occurs in a species with separate sexes but not in a species with combined sexes
Notice bibliographique
Résumé
Inbreeding depression is a critical factor countering the evolution of inbreeding and thus potentially shaping the evolution of plant sexual systems. Current theory predicts that inbreeding depression could have important evolutionary consequences, even in haploid-dominant organisms. To date, no data have been reported on inbreeding depression in moss species. Here, we present data on the magnitude of inbreeding depression in sporophytic traits of moss species with contrasting breeding systems. In Ceratodon purpureus (Ditrichaceae), a moss species with separate sexes, self-fertilizations between sibling gametophytes (intergametophytic selfing) significantly reduced fitness in two of four traits quantified, with seta length and capsule length having inbreeding coefficients significantly different from zero, resulting in a cumulative inbreeding depression that was also significantly greater than zero (δ = 0.619 ± 0.076). In hermaphroditic Funaria hygrometrica (Funariaceae), there was no evidence of inbreeding depression in seta length, spore number, capsule mass, or capsule length resulting from sporophytes generated by self-fertilization within an individual (intragametophytic selfing), and cumulative inbreeding depression was also not different from zero (δ = 0.038 ± 0.022). These results provide evidence that, despite haploid dominance, inbreeding depression can be expressed at the diploid stage in mosses and may have implications for the evolution and maintenance of combined versus separate sexes in mosses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».