Differences in the Method by Which Plasma Is Separated from Whole Blood Influences Amphotericin B Plasma Recovery and Distribution Following Amphotericin B Lipid Complex Incubation Within Whole Blood
Notice bibliographique
Résumé
A previous investigation suggested that the use of plasma as the biological fluid for measurement of amphotericin B (AmpB) concentrations greatly underestimates the concentrations of AmpB in the total blood circulation following amphotericin B lipid complex (ABLC) administration to humans. The purpose of this study was to determine if differences in the method used to obtain plasma from whole blood influences the percentage of AmpB recovered in plasma following ABLC incubation in whole blood. ABLC (5 microg AmpB/ml; peak blood concentration observed in rabbits following intravenous bolus of ABLC at a dose of 1 mg/kg) was incubated in whole blood for 5 min at 25 degrees C. These conditions were used to mimic the sample retrieval conditions used when blood is obtained from animals and human patients. Following incubation, plasma was obtained from whole blood using five different methods: (A) Whole blood was centrifuged for 5 min at 23 degrees C, and the plasma was separated; (B) whole blood was stored at 4 degrees C for 18 h, and the plasma was separated by gravity; (C) whole blood was stored at 23 degrees C for 18h, and the plasma was separated by gravity; (D) whole blood was stored at 37 degrees C for 18 h in a water bath, and the plasma was separated by gravity; and (E) whole blood was stored at 30 degrees C for 18 h in a water bath, and the plasma was separated by gravity. All samples were protectedfrom light throughout the duration of the experiment. AmpB concentration in each plasma sample was determined by high-performance liquid chromatography (HPLC) using an external calibration curve. The whole blood:plasma Amp B concentration ratio and the percentage of AmpB partitioned into plasma following incubation of ABLC in whole blood for each plasma separation procedure was as follows: (A) 6.5:1 blood:plasma AmpB concentration ratio, 15.4% +/- 1.6% AmpB in plasma; (B) 2.98:1 blood:plasma AmpB concentration ratio, 33.6% +/- 7.7% AmpB in plasma; (C) 1.5:1 blood:plasma AmpB concentration ratio, 67.6% +/- 10.3% AmpB in plasma; (D) 1.5:1 blood : plasma concentration ratio, 68.1% +/- 1.1% AmpB in plasma; and (E) 1.2 : 1 blood:plasma AmpB concentration ratio; 83.4% +/- 5.5% AmpB in plasma. These findings suggest that when measurement of AmpB in plasma is required following ABLC administration, incubation of whole blood at 30 degrees C for 18 h appears to be the most effective method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».