Results of rapid-response extracorporeal cardiopulmonary resuscitation in children with refractory cardiac arrest following cardiac surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Survival of children having cardiac arrest refractory to conventional cardiopulmonary resuscitation (CPR) is very poor. We sought to examine current era outcomes of extracorporeal CPR (ECPR) support for refractory arrest following surgical correction of congenital heart disease. METHODS: Demographic, anatomical, clinical, surgical and support details of children requiring postoperative ECPR (2007-12) were included in multivariable logistic regression models to determine the factors associated with survival. RESULTS: Thirty-nine children, median age 44 days (4 days-10 years), required postoperative ECPR at a median interval of 1 day (up to 15 days) after surgery. Thirteen (33%) children had single-ventricle pathology; Risk Adjustment in Congenital Heart Surgery (RACHS)-1 categories were 2, 3, 4 and 6 in 6, 15, 13 and 5 patients, respectively. Median CPR duration was 34 (8-125) min, while median support duration was 4 (1-17) days. Seven (18%) patients underwent cardiac re-operation, 28 (72%) survived >24 h after support discontinuation and 16 (41%) survived. Survival rates in neonates, infants and older children were 53, 39 and 17% (P=0.13). Survival rates for single- vs two-ventricle pathology patients were 54 and 35%, (P=0.25) and 50, 47, 23 and 60% in RACHS-1 2, 3, 4 and 6 patients, respectively (P=0.37). Survivors had shorter CPR duration (25 vs 34 min, P=0.05), lower pre-arrest lactate (2.6 vs 4.6 mmol/l, P=0.05) and postextracorporeal membrane oxygenation (ECMO) peak lactate (15.4 vs 20.0 mmol/l, P<0.001). On multivariable analysis, factors associated with death were higher immediate post-ECMO lactate (odds ratio, OR 1.34 per mmol/l, P=0.008) and renal failure requiring haemodialysis (OR 14.1, P=0.01). CONCLUSIONS: ECPR plays a valuable role in children having refractory postoperative cardiac arrest. Survival is unrelated to cardiac physiology or surgical complexity. Timely support prior to the emergence of end-organ injury and surgical correction of residual cardiac lesions might enhance survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».