Effect of surface modification of bentonite nanoclay with polymers on its stability in an electrolyte solution
Notice bibliographique
Résumé
Recently surface modification of clay minerals has become increasingly important for improving the practical applications of clays and clay minerals. In this research work surface modifications of bentonite nanoclay particles were carried out by chemical grafting of different copolymers including poly(1-vinyl pyrrolidone- co -styrene) (PVP), poly(methyl methacrylate- co -methacrylic acid) (PMMA) and poly (acrylamide- co -diallyl dimethyl ammonium chloride) (PDADMAC). The efficiency of the grafting reactions was investigated using FTIR, TGA and XRD methods. It was shown that PVP as well as PDADMAC copolymers had been grafted successfully on the exterior of the nanoclay tactoids surfaces, while most of the PMMA molecules had entered the galleries and grafted on the inner surfaces of the nanoclay. Turbidimetry, zeta potentiometry and dynamic light scattering (DLS), were employed to analyze the dispersion stability of the unmodified and modified nanoclays in an electrolyte solution with high salinity. The turbidimetry results showed that stabilities of unmodified and modified nanoclay particles in the electrolyte solutions decreased as the time passed from their preparation, and after 24 h they settled completely in the solutions. However, rates of the settlement of unmodified and modified particles differed from each other, that of the modified ones being lower. This difference was attributed to the grafted copolymers on the modified particles surfaces. Also, the results of the zeta potentiometry and DLS were in harmony with the turbidimetry observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».