Persistence and Fitness of Multidrug-Resistant Human Immunodeficiency Virus Type 1 Acquired in Primary Infection
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the persistence and fitness of multidrug-resistant (MDR) viruses acquired during primary human immunodeficiency virus infection (PHI). In four individuals, MDR infections persisted over the entire study period, ranging from 36 weeks to 5 years, in the absence of antiretroviral therapy. In stark contrast, identified source partners in two cases showed expected outgrowth of wild-type (WT) virus within 12 weeks of treatment interruption. In the first PHI case, triple-class MDR resulted in low plasma viremia (1.6 to 3 log copies/ml) over time compared with mean values obtained for an untreated PHI group harboring WT infections (4.1 to 4.3 log copies/ml). Increasing viremia in PHI patient 1 at week 52 was associated with the de novo emergence of a protease inhibitor-resistant variant through a recombination event involving the original MDR virus. MDR infections in two other untreated PHI patients yielded viremia levels typical of the untreated WT group. A fourth patient's MDR infection yielded low viremia (<50 to 500 copies/ml) for 5 years despite his having phenotypic resistance to all antiretroviral drugs in his treatment regimen. In two of these PHI cases, a rebound to higher levels of plasma viremia only occurred when the M184V mutation in reverse transcriptase could no longer be detected and, in a third case, nondetection of M184V was associated with an inability to isolate virus. To further evaluate the fitness of MDR variants acquired in PHI, MDR and corresponding WT viruses were isolated from index and source partners, respectively. Although MDR viral infectivity (50% tissue culture infective dose) was comparable to that observed for WT viruses, MDR infections in each case demonstrated 2-fold and 13- to 23-fold reductions in p24 antigen and reverse transcriptase enzymatic activity, respectively. In dual-infection competition assays, MDR viruses consistently demonstrated a marked replicative disadvantage compared with WT virus. These results indicate that MDR viruses that are generated following PHI can establish persistent infections as dominant quasispecies despite their impaired replicative competence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».