Projeto quem é quem na saúde ambiental brasileira: uma ferramenta para o fortalecimento da participação intersetorial
Notice bibliographique
Résumé
O projeto ‘Quem é quem na Saúde Ambiental Brasileira’ tem como objetivo fortalecer a área da Saúde Ambiental através da identificação e caracterização de Grupos de Pesquisas e Organizações da Sociedade Civil em condições de contribuir tanto à consolidação de suas bases técnicas e científicas, quanto para o diálogo intersetorial participativo. Neste artigo descreve-se a construção da base de dados do projeto, apresenta-se uma análise dos principais resultados do levantamento e, na sequencia, explica-se como foi desenhada a página Web que dará livre acesso essa base de dados por meio da internet. A disponibilização em Internet de informações sistematizadas sobre atores sociais envolvidos com a construção de ambientes saudáveis potenciará notavelmente o diálogo e a interação na área da Saúde Ambiental; também permitirá a identificação de expertises multidisciplinares e áreas temáticas prioritárias em relação aos determinantes da saúde no Brasil, em especial, aqueles que dizem respeito à cidadania, aos ecossistemas e aos modos de produção e trabalho.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».