Ischemia-induced calpain activation causes eukaryotic (translation) initiation factor 4G1 (eIF4GI) degradation, protein synthesis inhibition, and neuronal death
Notice bibliographique
Résumé
Persistent protein synthesis inhibition (PSI) is a robust predictor of eventual neuronal death following cerebral ischemia. We thus tested the hypothesis that persistent PSI inhibition and neuronal death are causally linked. Neuronal viability strongly correlated with both protein synthesis and levels of eukaryotic (translation) initiation factor 4G1 (eIF4G1). We determined that in vitro ischemia activated calpain, which degraded eIF4G1. Overexpression of the calpain inhibitor calpastatin or eIF4G1 resulted in increased protein synthesis and increased neuronal viability compared with controls. The neuroprotective effect of eIF4G1 overexpression was due to restoration of cap-dependent protein synthesis, as well as protein synthesis-independent mechanisms, as inhibition of protein synthesis with cycloheximide did not completely prevent the protective effect of eIF4G1 overexpression. In contrast, shRNA-mediated silencing of eIF4G1 exacerbated ischemia-induced neuronal injury, suggesting eIF4G1 is necessary for maintenance of neuronal viability. Finally, calpain inhibition following global ischemia in vivo blocked decreases in eIF4G1, facilitated protein synthesis, and increased neuronal viability in ischemia-vulnerable hippocampal CA1 neurons. Collectively, these data demonstrate that calpain-mediated degradation of a translation initiation factor, eIF4G1, is a cause of both persistent PSI and neuronal death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».