MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096512187 · doi:10.2312/egwr/egsr04/217-226

A spectral-particle hybrid method for rendering falling snow

2004· article· en· W2096512187 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEurographics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRendering (computer graphics)SnowComputer visionComputer scienceImage planeArtificial intelligenceRain and snow mixedImage textureImage processingPhysicsImage (mathematics)Meteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Falling snow has the visual property that it is simultaneously a set of discrete moving particles as well as a dynamic texture. To capture the dynamic texture properties of falling snow using particle systems can, however, require so many particles that it severely impacts rendering rates. Here we address this limitation by rendering the texture properties directly. We use a standard particle system to generate a relatively sparse set of falling snow flakes, and we then composite in a dynamic texture to fill in between the particles. The texture is generated using a novel image-based spectral synthesis method. The spectrum of the falling snow texture is defined by a dispersion relation in the image plane, derived from linear perspective. The dispersion relation relates image speed, image size, and particle depth. In the frequency domain, it relates the wavelength and speed of moving 2D image sinusoids. The parameters of this spectral snow can be varied both across the image and over time. This provides the flexibility to match the direction and speed parameters of the spectral snow to those of the falling particles. Camera motion can also be matched. Our method produces visually pleasing results at interactive rendering rates. We demonstrate our approach by adding snow effects to static and dynamic scenes. An extension for creating rain effects is also presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle