MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096515501 · doi:10.1128/iai.68.2.637-643.2000

<i>Streptococcus suis</i> Serotype 2 Interactions with Human Brain Microvascular Endothelial Cells

2000· article· en· W2096515501 sur OpenAlexafffund
Nathalie Charland, Victor Nizet, Craig E. Rubens, Kwang Sik Kim, Sonia Lacouture, Marcelo Gottschalk

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésStreptococcus suisBiologyMicrobiologyHemolysinSerotypePathogenesisCytolysinEndothelial stem cellBacterial capsuleCytotoxic T cellBacteriaUmbilical veinImmunologyVirulenceGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus suis serotype 2 is a worldwide causative agent of many forms of swine infection and is also recognized as a zoonotic agent causing human disease, including meningitis. The pathogenesis of S. suis infections is poorly understood. Bacteria circulate in the bloodstream in the nonimmune host until they come in contact with brain microvascular endothelial cells (BMEC) forming the blood-brain barrier. The bacterial polysaccharide capsule confers antiphagocytic properties. It is known that group B streptococci (GBS) invade and damage BMEC, which may be a primary step in the pathogenesis of neonatal meningitis. Interactions between S. suis and human endothelial cells were studied to determine if they differ from those between GBS and endothelial cells. Invasion assays performed with BMEC and human umbilical vein endothelial cells demonstrated that unlike GBS, S. suis serotype 2 could not invade either type of cell. Adherence assays showed that S. suis adhered only to BMEC, whereas GBS adhered to both types of cell. These interactions were not affected by the presence of a capsule, since acapsular mutants from both bacterial species adhered similarly compared to the wild-type strains. Lactate dehydrogenase release measurements indicated that some S. suis strains were highly cytotoxic for BMEC, even more than GBS, whereas others were not toxic at all. Cell damage was related to suilysin (S. suis hemolysin) production, since only suilysin-producing strains were cytotoxic and cytotoxicity could be inhibited by cholesterol and antisuilysin antibodies. It is possible that hemolysin-positive S. suis strains use adherence and suilysin-induced BMEC injury, as opposed to direct cellular invasion, to proceed from the circulation to the central nervous system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207