International Psychogeriatrics to increase publication frequency to six issues per annum in 2007
Notice bibliographique
Résumé
It gives us great pleasure to announce that in 2007 and beyond International Psychogeriatrics will appear six times each year in February, April, June, August, October and December. In 2007 each issue will comprise 176 pages, and at least one supplement (to contain the abstracts for the Thirteenth Congress of the International Psychogeriatric Association (IPA)) will be published as well. This increase in publication frequency and annual number of published pages will cut the time between the online publication of accepted manuscripts as “forthcoming articles” at our website www.journals.cambridge.org/jid_IPG and their appearance in a specific issue of the journal, and also will permit the further development of innovations such as the popular “for debate” series (e.g. Ames et al., 2005) which was initiated last year. This development represents a vote of confidence in the future of the journal by both its parent association, IPA, and its publisher, Cambridge University Press, and, in consequence, IPA members and other journal subscribers will now derive markedly increased value from their subscriptions, as the number of journal pages published annually will have risen from 446 in 2002 and 2003 to 1056 in 2007, coincident with a marked improvement in the timeliness of the journal's publication dates (Ames, 2006). The number of pages to be published each year will be reviewed every 12 months, and we hope that a continuation of the recent steady rise in both number and quality of manuscript submissions (Ames, 2006) will permit further growth of the journal in future. Meanwhile, we encourage the 30% or more of subscribers who have not yet activated their online subscriptions to do so by registering at the Cambridge University Press website as advised in letters sent out by the Press at the start of August. Those subscribers who are entitled to receive hard copies of the journal will not lose this entitlement by activating their online subscriptions, and online registration brings with it the considerable advantages of early access to accepted articles and the ability to obtain pdf copies of journal content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,019 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,304 | 0,414 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».