Rac2 is involved in bleomycin-induced lung inflammation leading to pulmonary fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary fibrotic diseases induce significant morbidity and mortality, for which there are limited therapeutic options available. Rac2, a ras-related guanosine triphosphatase expressed mainly in hematopoietic cells, is a crucial molecule regulating a diversity of mast cell, macrophage, and neutrophil functions. All these cell types have been implicated in the development of pulmonary fibrosis in a variety of animal models. For the studies described here we hypothesized that Rac2 deficiency protects mice from bleomycin-induced pulmonary fibrosis. METHODS: To determine the role of Rac2 in pulmonary fibrosis we used a bleomycin-induced mouse model. Anesthetized C57BL/6 wild type and rac2-/- mice were instilled intratracheally with bleomycin sulphate (1.25 U/Kg) or saline as control. Bronchoalveolar lavage (BAL) samples were collected at days 3 and 7 of treatment and analyzed for matrix metalloproteinases (MMPs). On day 21 after bleomycin treatment, we measured airway resistance and elastance in tracheotomized animals. Lung sections were stained for histological analysis, while homogenates were analyzed for hydroxyproline and total collagen content. RESULTS: BLM-treated rac2-/- mice had reduced MMP-9 levels in the BAL on day 3 and reduced neutrophilia and TNF and CCL3/MIP-1α levels in the BAL on day 7 compared to BLM-treated WT mice. We also showed that rac2-/- mice had significantly lower mortality (30%) than WT mice (70%) at day 21 of bleomycin treatment. Lung function was diminished in bleomycin-treated WT mice, while it was unaffected in bleomycin-treated rac2-/- mice. Histological analysis of inflammation and fibrosis as well as collagen and hydroxyproline content in the lungs did not show significant differences between BLM-treated rac2-/- and WT and mice that survived to day 21. CONCLUSION: Rac2 plays an important role in bleomycin-induced lung injury. It is an important signaling molecule leading to BLM-induced mortality and it also mediates the physiological changes seen in the airways after BLM-induced injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».