Automated multidimensional image analysis reveals a role for Abl in embryonic wound repair
Notice bibliographique
Résumé
The embryonic epidermis displays a remarkable ability to repair wounds rapidly. Embryonic wound repair is driven by the evolutionary conserved redistribution of cytoskeletal and junctional proteins around the wound. Drosophila has emerged as a model to screen for factors implicated in wound closure. However, genetic screens have been limited by the use of manual analysis methods. We introduce MEDUSA, a novel image-analysis tool for the automated quantification of multicellular and molecular dynamics from time-lapse confocal microscopy data. We validate MEDUSA by quantifying wound closure in Drosophila embryos, and we show that the results of our automated analysis are comparable to analysis by manual delineation and tracking of the wounds, while significantly reducing the processing time. We demonstrate that MEDUSA can also be applied to the investigation of cellular behaviors in three and four dimensions. Using MEDUSA, we find that the conserved nonreceptor tyrosine kinase Abelson (Abl) contributes to rapid embryonic wound closure. We demonstrate that Abl plays a role in the organization of filamentous actin and the redistribution of the junctional protein β-catenin at the wound margin during embryonic wound repair. Finally, we discuss different models for the role of Abl in the regulation of actin architecture and adhesion dynamics at the wound margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».