Pre- and post-European settlement fire history of red pine dominated forest ecosystems of Seney National Wildlife Refuge, Upper Michigan
Notice bibliographique
Résumé
To understand the dynamics of fire in red pine ( Pinus resinosa Ait.) forest ecosystems that once dominated areas of the northern Lake States, we dendrochronologically reconstructed the fire regime prior to European settlement (pre-1860), after European settlement (1860–1935), and postrefuge establishment (post-1935) for different portions (wilderness and nonwilderness) and landforms (sand ridges and outwash channels) of the Seney National Wildlife Refuge (SNWR) in eastern Upper Michigan. Using data from 50 sites, we found that the cumulative number of fires showed a slow rate of accumulation from the 1700s to 1859, a steeper pattern suggesting higher fire occurrence from 1860 to 1935, and a return to fewer fires after 1935. Prior to European settlement, the fire cycle (FC) of sand ridge landforms interspersed within a poorly drained lacustrine plain in the Seney Wilderness Area was 91–144 years. This was longer than on glacial outwash channel landforms (53 years) and on sand ridge landforms interspersed within lacustrine plains located outside of the wilderness (47 years). The FC was also shorter (30 years) during this period and has subsequently increased (149–1090 years) after SNWR establishment. Differences in fire regimes among landform types were minor relative to the temporal variation in fire regimes among the three time periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».