NEW MARINE MEMBERS OF THE GENUS <i>HEMISELMIS</i> (CRYPTOMONADALES, CRYPTOPHYCEAE)<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Cryptomonads are a ubiquitous and diverse assemblage of aquatic flagellates. The relatively obscure genus Hemiselmis includes some of the smallest of these cells. This genus contained only two species until 1967, when Butcher described seven new marine species mainly on the basis of observations with the light microscope. However, from these seven taxa, only H. amylifera and H. oculata were validly published. Additionally, the features Butcher used to distinguish species have since been questioned, and the taxonomy within Hemiselmis has remained clouded due to the difficulty in unambiguously applying his classification and validating many of his species. As a result, marine strains are often placed into one of three species-H. rufescens Parke, H. virescens Droop, or the invalid H. brunnescens Butcher-based on cell color alone. Here we applied microscopic and molecular tools to 13 publicly available Hemiselmis strains in an effort to clarify species boundaries. SEM failed to provide sufficient morphological variation to distinguish species of Hemiselmis, and results from LM did not correlate with clades found using both molecular phylogenetic and nucleomorph genome karyotype analysis, indicating a high degree of morphological plasticity within species. On the basis of molecular characters and collection geography we recognize four new marine species of Hemiselmis-H. cryptochromatica sp. nov., H. andersenii sp. nov., H. pacifica sp. nov., and H. tepida sp. nov.-from the waters around North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».