Activation of AMP-activated protein kinase may not be involved in AICAR- and metformin-mediated meiotic arrest in bovine denuded and cumulus-enclosed oocytes <i>in vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
The adenosine monophosphate-activated protein kinase (AMPK) activators, 5'-aminoimidazole-4-carboxamide 1-β-D-ribofuranoside (AICAR) and metformin (MET), inhibit resumption of meiosis in bovine cumulus-enclosed oocytes (CEO) and denuded oocytes (DO). The objectives of this study were to: (1) examine the effects of AMPK inhibitors on bovine oocyte meiosis in vitro; and (2) determine if AICAR or MET activates oocyte and/or cumulus cell AMPK. The AMPK inhibitor compound C (CC; 0.5, 1, 5, and 10 μM) did not reverse the inhibitory effects of AICAR (1 mM) and MET (2 mM) on bovine oocyte meiosis. Additionally, CC (5 and 10 μM) inhibited meiosis (p < 0.05) in CEO and DO cultured for 7 h. Okadaic acid (1 μM) reversed the inhibitory effect of MET (2 mM) and CC (5 μM; p < 0.05) but not of AICAR (1 mM). Phosphorylation of the alpha subunit of AMPK on Thr172 is required for activation. Based on western blot analysis, AICAR, MET and CC did not affect Thr172 phosphorylation levels in DO and oocytes from complexes (p > 0.05). In cumulus cells, Thr172 phosphorylation decreased after 3 h of culture (p < 0.05), regardless of the presence of AMPK modulators in the culture medium. Higher concentrations of AICAR (2 mM) and MET (10 mM) did not affect Thr172 phosphorylation, but phosphorylation on Ser79 of ACC, a substrate of AMPK, was increased in response to MET (p < 0.05). In conclusion, we inferred that the inhibitory effect of AICAR and MET on bovine oocyte meiosis was probably not mediated through activation of AMPK. Moreover, these compounds probably inhibited meiosis through different pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».