Ischemia Reperfusion Induces IFN Regulatory Factor 4 in Renal Dendritic Cells, which Suppresses Postischemic Inflammation and Prevents Acute Renal Failure
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia reperfusion (IR) activates TLRs causing subsequent sterile inflammation, for example in postischemic acute renal failure. Unexpectedly, TLR signaling predominates in intrinsic renal cells and not in intrarenal APCs in the postischemic kidney. We hypothesized that certain factors suppress APC activation and thereby limit sterile renal inflammation, for example, IFN regulatory factor 4 (IRF-4), an inducible inhibitor of LPS signaling. Oxidative stress was a trigger for IRF4 induction in myeloid cells in vitro as well as in CD45(+)/CD11c+ cells in the postischemic kidney. Lack of IRF4 aggravated acute renal failure 24 h after renal artery clamping together with increased intrarenal expression of TNF-alpha, IL-6, CXCL2, and CCL2 as well as excessive tubular necrosis and peritubular neutrophil influx as compared with wild-type IR kidneys. This effect almost entirely depended on the role of IRF4 to suppress TNF-alpha release by intrarenal APCs because either clodronate liposome depletion of these cells or TNF-alpha blockade with etanercept entirely abrogated the aggravation of cytokine expression and acute renal failure in Irf4-deficient mice. Thus, loss-of-function mutations in the IRF4 gene predispose to IR injury because the postischemic induction of IRF4 in resident APCs like CD11c(+) dendritic cells, suppresses them to secrete TNF-alpha, and thereby limits inappropriate immunopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».