Diagenetic remagnetization in Bowser Basin: implications for timing and tectonics
Notice bibliographique
Résumé
Paleomagnetic study of 46 sites in Bowser Basin in central British Columbia, Canada, gives evidence of a pervasive late tectonic hydrothermal event which remagnetized all rock types. Around Oweegee Dome (56.7ºN, 129.5ºW), samples from Permian through Jurassic strata hold a paleomagnetic component, which postdates most tilting (negative tilt test). The westerly direction (Dec=285.5º, Inc=60.8º, k=40.0, α95=4.2º, N=30 sites) is interpreted to have been acquired during Cretaceous or earliest Cenozoic time after the main stage of Skeena Fold Belt deformation in the western part of the foldbelt. The direction is anomalously shallow and counter-clockwise rotated, due to Late Cretaceous and later lateral displacements, rotations and tilting. The diagenetic event revealed by this study, its timing and its implications on subsequent tectonic motions contribute to the understanding of Bowser Basin development in support of petroleum assessment. RÉSUMÉ L’étude paéléomagnétique de 46 sites situés dans le Bassin de Bowser, au centre de la Colombie Britannique, Canada, indique l’évidence d’un événement hydrothermal tectonique tardif omniprésent qui a re-magnétisé tous les types de roches. Autour du Dôme de Oweegee (56.7°N, 129.5°W), des échantillons provenant du Permien, à travers les strates du Jurassique, renferment un composant paéléomagnétique postdatant la plupart des basculements (test négatif de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».