EFFECTS OF MAST CELLS ON THE FUNCTION OF ISOLATED HUMAN TENOCYTES
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Tendinopathy, a pathological condition caused by tendon overuse, adversely affects millions of people in athletic and occupational settings worldwide. The underlying molecular mechanisms in the development of tendinopathy are poorly understood, however, increased mast cell numbers have been detected in human patellar tendinopathy specimens. Mast cells are known to increase fibroblast proliferation and collagen production leading to fibrosis in some tissues. The present study was carried out to determine the effects of mast cells on isolated human tendon fibroblasts (tenocytes) and explore a possible role for mast cells in the development of tendinopathy. Methods Primary human tenocytes were isolated from hamstring tendons of healthy donors. Light and electron microscopy were used to examine a physical association between mast cells (HMC-1) and tenocytes, in vitro. Collagen gel contraction assay was used to examine the effects of mast cells on isolated tenocytes. Cell viability and proliferation was assessed by MTS assay. Gene expression was quantitated by qPCR. Results HMC-1 mast cells were shown by light and electron microscopy to physically bind to primary tenocytes through adherent junctions. Immunostaining for stem cell factor (SCF), a mast cell growth factor, showed homogeneous expression of this protein on the surface of tenocytes. Additionally, qPCR showed an increase in tenocyte SCF mRNA expression in the presence of mast cells. In other experiments, both mast cells and mast cell sonicates were shown to induce tenocyte mediated contraction of collagen gel, which appeared to be driven by TGF-β1. MTS assay showed a mast cell mediated increase in tenocyte survival and proliferation. Discussion These findings suggest that either through physical association with tenocytes and/or release of mediators, mast cells could play a role in the regulation and activation of tenocytes. Further studies are underway to investigate the molecular mechanisms of mast cell-tenocyte interactions and whether these could play a role in the pathogenesis of tendinopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».