MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2096619410 · doi:10.25011/cim.v30i4.2841

The character of anti-HCV T cell responses differs between spontaneous and treatment-induced viral clearance s

2007· article· en· W2096619410 sur OpenAlexvenueno aff
Lisa Feldman Barrett, G. Hirsch, Marie Gallant, Constance Howley, Kevork Peltekian, Michael D. Grant

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésELISPOTHepatitis C virusImmunologyAntibodyVirologyCD8Immune systemMedicinePeripheral blood mononuclear cellT cellInterferonVirusAntigenHepatitis CBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hepatitis C virus (HCV) is a common infection with approximately 170 million individuals infected worldwide. The majority of exposed individuals develop chronic infection, with viral clearance being the exception to the rule. Even with antiviral therapy, only 50-75% of treated individuals become HCV RNA negative. The role of the adaptive immune response, and particularly T cells, has been well established in other viral infections but its function in HCV infection is unclear, making it difficult to develop either prophylactic or therapeutic vaccine strategies. Objectives: Compare the breadth, specificity, and magnitude of anti-HCV T cell responses in individuals who are chronically HCV-infected with those who clear HCV spontaneously or after antiviral treatment. Methods: We assessed T cell responses in 3 groups of HCV exposed individuals: 18 people who were chronically HCV infected (anti-HCV antibody and HCV RNA positive), 5 who were exposed to HCV but cleared the virus without treatment (antibody positive, RNA negative), and 17 who responded to anti-HCV treatment (antibody positive but RNA negative after treatment). CD4+ T cell responses to HCV and recall antigens were measured by standard 3H-thymidine proliferation assay, and CD8+ T cell responses were evaluated by incubating peripheral blood mononuclear cells (PBMC) overnight with 15-mer peptides spanning the entire HCV-1a genome. The number of HCV-specific interferon-gamma (IFN-g)-producing cells per million PBMC was estimated by ELISPOT. Results: Anti-HCV CD4+ T cell responses were uncommon, and of low magnitude in all groups. Responses were only to peptides in the core region. The overall breadth of the anti-HCV CD8+ response was greatest in treated responders (average 43/44 peptide pools tested positive) and least in those who failed treatment (average 11/44). All clearers had responses to the NS5 region. The magnitude of the CD8+ response tended to be highest in the treated responders, but there was no significant difference between groups. Conclusions: The character of the anti-HCV T cell response differs not just between chronic infection and clearance, but also between spontaneous versus treatment-associated HCV clearance. This suggests that it is likely a combination of T cell breadth, magnitude and specificity that results in viral clearance. Based on these results, development of therapeutic and prophylactic vaccine strategies may need to target different T cell responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,229
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicine→Même sujetHepatitis C virus research→Travaux en français237 207→