MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096623108 · doi:10.2337/dc14-0087

Cardiometabolic Implications of Postpartum Weight Changes in the First Year After Delivery

2014· article· en· W2096623108 sur OpenAlexafffund
Simone Kew, Chang Ye, Anthony J. Hanley, Philip W. Connelly, Mathew Sermer, Bernard Zinman, Ravi Retnakaran

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteSt. Michael's HospitalUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusPostpartum periodMEDLINEPregnancyObstetricsIntensive care medicineEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The cumulative effect of postpartum weight retention from each pregnancy in a woman's life may contribute to her ultimate risk of diabetes and vascular disease. However, there is little direct evidence supporting this hypothesis. In this context, we sought to evaluate the cardiometabolic implications of patterns of postpartum weight change and the time course thereof in the first year after pregnancy. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Three hundred five women underwent cardiometabolic characterization at recruitment in pregnancy and at 3 and 12 months postpartum. Based on their respective weight changes between prepregnancy and 3 months postpartum (loss or gain) and between 3 and 12 months postpartum (loss or gain), participants were stratified into four groups: loss/loss, gain/loss, loss/gain, and gain/gain. RESULTS: Most women (81.0%) had higher weight at 3 months postpartum compared with prepregnancy. Between 3 and 12 months, most women (74.4%) lost weight. At 3 months, there were modest differences between the four groups in mean adjusted LDL cholesterol (P = 0.01) and apolipoprotein-B (apoB; P = 0.02) but no significant differences in adjusted blood pressure, fasting and 2-h glucose, HDL, triglycerides, homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-IR), adiponectin, and C-reactive protein. By 12 months postpartum, however, clear gradients emerged, with mean adjusted diastolic blood pressure (P = 0.02), HOMA-IR (P = 0.0003), LDL (P = 0.001), and apoB (P < 0.0001) all progressively increasing from the loss/loss group to gain/loss to loss/gain to gain/gain. Similarly, at 12 months, mean adjusted adiponectin showed a stepwise decrease from loss/loss to gain/loss to loss/gain to gain/gain (P = 0.003). CONCLUSIONS: An adverse cardiometabolic profile emerges as early as 1 year postpartum in women who do not lose weight between 3 and 12 months after delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207