MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096626213 · doi:10.1017/s0317167100009719

Acquired Monocular Nystagmus as the Initial Presenting Sign of a Chiasmal Glioma

2010· article· en· W2096626213 sur OpenAlexaffvenue
Francois D. Jacob, Vijay Ramaswamy, Helly Goez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNystagmusNeurological examinationOptic chiasmAudiologyOphthalmologyOptic nerveSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 15-month-old male presented with a one-day history of acute onset, continuous oscillating movement of his right eye. He had received his one-year immunizations four days prior and had a four-day history of a febrile viral respiratory tract infection. Pregnancy was unremarkable. He had severe iron deficiency anemia (MCV 66, Hb 65) and was developmentally delayed, as he was unable to stand independently and was non-verbal. His head circumference was 49 cm (95th percentile) and his weight was at the 25th percentile. On physical examination, continuous horizontal large amplitude pendular nystagmus of the right eye at a frequency of 3-4 Hz was observed. No nystagmus was observed in the left eye, even on funduscopic examination. The child could fixate targets in all four quadrants with both eyes independently, and could fixate and track small objects with both eyes independently suggesting no significant visual field defect or visual loss. Dilated funduscopic examination was normal, extra ocular movements were full, pupils were equal and reactive and there was no relative afferent pupillary defect. The remainder of the neurological examination was normal. There was no head bobbing or anomalous head position and no stigmata of neurofibromatosis type 1. Magnetic resonance imaging of the brain (Figure) demonstrated a 2 cm x 1.6 cm x 1.2 cm suprasellar enhancing mass involving the optic chiasm, hypothalamus, mamillary bodies and superior pituitary stalk. There was no extension into the pituitary fossa or the optic nerves and no ventricular enlargement. A biopsy of the mass was obtained and revealed histology consistent with a low-grade pilocystic astrocytoma (World Health Organization (WHO) grade 1), consistent with a diagnosis of chiasmal glioma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207