MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096645364 · doi:10.5539/jgg.v4n2p147

Watershed Characteristics and Their Implication for Hydrologic Response in the Upper Sokoto Basin, Nigeria

2012· article· en· W2096645364 sur OpenAlexvenueno aff
Ifabiyi Ifatokun Paul

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater and Watershed Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShuttle Radar Topography MissionStructural basinDrainage basinHydrology (agriculture)Flood mythWatershedEnvironmental scienceGeologyRemote sensingGeographyDigital elevation modelGeomorphologyCartographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most African river basins lack flow data, a condition which has affected river basin operations. Flood is a common occurrence on the Sokoto basin but poor data base has affected various research efforts and flood mitigation attempts in the basin. This present study will study basin variables using a GIS approach with a few to gaining insights to the flood potentials of Sokoto basin. Shuttle Radar Topographic Mission (SRTM) image covering 5o-7o E and 12 o to 14oN was used in this study. The analysis was carried out using the Integrated Land and Water Information System (ILWIS) and ArcGIS environments. Sinks were removed from the STRM, and the flow direction map was generated as an input for drainage extraction, river ordering and basin catchment extraction. Drainage network overlay was carried out on the generated hill-shade map and on a portion of SPOT image covering the Upper Sokoto catchment for visual analysis. Altogether, 44 basin variables were generated with a view to appraising flood and water resource management in the basin. The results showed that the Upper Sokoto basin is an alluvial catchment; located in a relatively low lying area where high level of deposition is experienced. It is sinuous in nature, circular in shape and compact. These characteristics coupled with the relatively high volume of precipitated water of 14,511,439,620 m³/year are indications that the basin has high flood potential. The paper recommends construction of levees to protect farmlands, efficient reservoir operation and sustainable watershed management for the purpose of environmental management in the Sokoto basin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetGroundwater and Watershed AnalysisTravaux en français237 207