MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096645387

Evaluation of strawberry (Fragaria x ananassa Duch.) cultivar's salt stress tolerance on the basis of S1 seeds in vitro germination

2005· article· en· W2096645387 sur OpenAlexaboutno aff
P. Dziadczyk, Waldemar Kiszczak, Mirosław Tyrka, M. aba, K. Daiufer

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Agriculture & Environment · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationCultivarHorticultureSalinityclone (Java method)BiologyChemistryBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ten strawberry cultivars and one breeding clone were evaluated for their salt tolerance under in vitro culture conditions on the basis of S seed germination. Salinity stress was simulated by the mixture of four salts (75mM NaCl, 50 mM Na 2 SO 4 , 10 mM CaCl 2 , 5 mM MgCl 2 ) to balance different types of ions. Germination of seeds was observed for 10 weeks. Coefficients describing reduction of seed germination (RSG and MR) were calculated. Cluster analysis separated all clones into 3 groups. The first cluster comprises cultivars 'Toringa', 'Pegasus', 'Ottawa' and clone Pau/26 with low germination under in vitro culture conditions. The last selection seems not to be affected by applied salt concentration. The second group was formed by moderately (60-69%) germinating cultivars: 'Silver Jubilee', 'Fraginette', 'Tenira', 'Governor Simcoe' and 'Lvovskaya Rannaya'. Out of them 'Governor Simcoe' showed low reduction of seed germination (RGS 33%). The third group was represented by well-germinating cvs. 'Fleteher' and 'Senga Litessa'. 'Fletcher' was tolerant to applied salt concentration (RSG 17.4%). Obtained data suggest that cluster analysis reflected mainly tested cultivars' general ability to germinate at in vitro conditions. On the basis of the mean reduction in 10 t h week values (MR 1 0 ) genotypes can be arranged from most susceptible to most salt tolerant in the following order: 'Toringa'> 'Ottawa'> 'Pegasus'>'Fraginette'> 'Lvovskaya Rannaya'> 'Silver Jubilees' > 'Tenira'> 'Governor Simcoe'>'Senga Litessa'> 'Fletcher'> Pau/26. Clone Pau/26 showing the lowest MR 1 0 value in the test was selected at in vitro conditions as an individual plant able to germinate and grow on medium containing 200 mM NaCl. This implies that at least in the case of this genotype ability to germinate and sustain growth on salt containing medium was transmitted to S 1 generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,428
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food Agriculture & EnvironmentMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207