MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096660767 · doi:10.2166/wqrj.2007.026

Pharmaceuticals in the Yamaska River, Quebec, Canada

2007· article· en· W2096660767 sur OpenAlexafffundabout
Viviane Yargeau, Antonina Lopata, Chris D. Metcalfe

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensTrent UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Water NetworkNational Water Research Institute
Mots-clésSurface waterSulfapyridineSulfamethoxazoleSulfadimethoxineWatershedEnvironmental chemistryCarbamazepineTributaryWastewaterSulfonamideChemistryEnvironmental scienceAntibioticsGeographyEnvironmental engineeringChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pharmaceutically active compounds have been detected in North America and Europe in groundwater, surface water, wastewater, and drinking water. In the province of Quebec in Canada, there has been little data to assess the occurrence of pharmaceutical residues in the aquatic environment. In August of 2005, samples of surface water were collected at 10 sites along the Yamaska River basin in Quebec, which passes through important agricultural areas and receives wastewater from several urban centers with populations ranging up to 44,000 residents. Several acidic drugs (naproxen, ibuprofen, gemfibrozil), neutral drugs (caffeine, carbamazepine, cotinine), and the sulfonamide antibiotic sulfamethoxazole were detected in the majority of the surface water samples. The antidepressant fluoxetine (neutral/basic drug) was not detected in any samples, while acetaminophen (acidic drug) was detected at only two sites, and sulfapyridine (sulfonamide antibiotic) was detected at only one site. Sulfamethoxazole and carbamazepine were present at the highest maximum concentrations of 578 ng/L and 106 ng/L, respectively. The concentrations of most of the target pharmaceutically active compounds observed in surface water samples within the watershed were generally consistent with the number of people in urban centers near the sampling sites when compared with other studies in urban watersheds. However, carbamazepine, naproxen, and sulfamethoxazole were present at surprisingly high concentrations for some of the low density areas. Overall, these results demonstrate that pharmaceuticals are distributed in surface waters within a watershed in Quebec at concentrations similar to levels observed in previous studies done in other parts of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Quality Research JournalMême sujetPharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsTravaux en français237 207