MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096660767 · doi:10.2166/wqrj.2007.026

Pharmaceuticals in the Yamaska River, Quebec, Canada

2007· article· en· W2096660767 sur OpenAlex
Viviane Yargeau, Antonina Lopata, Chris D. Metcalfe

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWater Quality Research Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePharmaceutical and Antibiotic Environmental Impacts
Établissements canadiensTrent UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Water NetworkNational Water Research Institute
Mots-clésSurface waterSulfapyridineSulfamethoxazoleSulfadimethoxineWatershedEnvironmental chemistryCarbamazepineTributaryWastewaterSulfonamideChemistryEnvironmental scienceAntibioticsGeographyEnvironmental engineeringChromatographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pharmaceutically active compounds have been detected in North America and Europe in groundwater, surface water, wastewater, and drinking water. In the province of Quebec in Canada, there has been little data to assess the occurrence of pharmaceutical residues in the aquatic environment. In August of 2005, samples of surface water were collected at 10 sites along the Yamaska River basin in Quebec, which passes through important agricultural areas and receives wastewater from several urban centers with populations ranging up to 44,000 residents. Several acidic drugs (naproxen, ibuprofen, gemfibrozil), neutral drugs (caffeine, carbamazepine, cotinine), and the sulfonamide antibiotic sulfamethoxazole were detected in the majority of the surface water samples. The antidepressant fluoxetine (neutral/basic drug) was not detected in any samples, while acetaminophen (acidic drug) was detected at only two sites, and sulfapyridine (sulfonamide antibiotic) was detected at only one site. Sulfamethoxazole and carbamazepine were present at the highest maximum concentrations of 578 ng/L and 106 ng/L, respectively. The concentrations of most of the target pharmaceutically active compounds observed in surface water samples within the watershed were generally consistent with the number of people in urban centers near the sampling sites when compared with other studies in urban watersheds. However, carbamazepine, naproxen, and sulfamethoxazole were present at surprisingly high concentrations for some of the low density areas. Overall, these results demonstrate that pharmaceuticals are distributed in surface waters within a watershed in Quebec at concentrations similar to levels observed in previous studies done in other parts of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle