MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W209666359 · doi:10.20361/g2cc98

Where Do Diggers Sleep at Night? by B. Sayers

2014· article· en· W209666359 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Debbie Feisst

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture, Design, and Social History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTruckDuskArtVisual artsPsychologyArt historyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sayres, Brianna K. Where Do Diggers Sleep at Night? Illus. Christian Slade. New York: Random House, 2012. Print.If the title Where Do Diggers Sleep at Night? seems a tad familiar, well, it probably is. In the same vein as the ultra-popular Good Night, Good Night, Construction Site, Diggers presents the sweet nighttime rituals of diggers, trucks and other heavy machinery. At first I thought this was a simple effort to take advantage of a similar, bestselling title however Sayres’ work does indeed hold its own.In this picture book aimed at ages 3-6, first time picture book author Sayres gives young heavy equipment aficionados a delightful take on the bedtime story. In rhyming couplets and often in a humorous manner, all sorts of trucks, cranes and tractors get ready for rest under the watchful headlamps of their caregivers: “Where do garbage trucks sleep / when they’re done collecting trash? / Do their dads sniff their load and say, / ‘Pee-yew—time to take a bath’?” Sure to get the young ones giggling.The sleepy-eyed dozers and tow trucks eventually give way to an equally sleepy young boy in his cozy bed, with a reminder that the trucks will be waiting for him when he wakes. Save for one naughty truck, winking, under the bed (my five-year-old happily pointed this out).Though the illustrations by former Disney animator Christian Slade are rather cartoon-like and not realistic, they match the text well, are in soothing nighttime colours and allow for the trucks to have droopy eyes and smiling faces. Read in a lyrical fashion, or even as a song, this would be a nice end to any wee truck lover’s day. This would make a nice addition to any public library or as a gift.Reviewer: Debbie Feisst Recommended: 3 stars out of 4Debbie is a Public Services Librarian at the H.T. Coutts Education Library at the University of Alberta. When not renovating, she enjoys travel, fitness and young adult fiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetArchitecture, Design, and Social HistoryTravaux en français237 207