Naphthalene SOA: redox activity and naphthoquinone gas–particle partitioning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Chamber secondary organic aerosol (SOA) from low-NOx photooxidation of naphthalene by hydroxyl radical was examined with respect to its redox cycling behaviour using the dithiothreitol (DTT) assay. Naphthalene SOA was highly redox-active, consuming DTT at an average rate of 118 ± 14 pmol per minute per μg of SOA material. Measured particle-phase masses of the major previously identified redox active products, 1,2- and 1,4-naphthoquinone, accounted for only 21 ± 3% of the observed redox cycling activity. The redox-active 5-hydroxy-1,4-naphthoquinone was identified as a new minor product of naphthalene oxidation, and including this species in redox activity predictions increased the predicted DTT reactivity to 30 ± 5% of observations. These results suggest that there are substantial unidentified redox-active SOA constituents beyond the small quinones that may be important toxic components of these particles. A gas-to-SOA particle partitioning coefficient was calculated to be (7.0 ± 2.5) × 10−4 m3 μg−1 for 1,4-naphthoquinone at 25 °C. This value suggests that under typical warm conditions, 1,4-naphthoquinone is unlikely to contribute strongly to redox behaviour of ambient particles, although further work is needed to determine the potential impact under conditions such as low temperatures where partitioning to the particle is more favourable. Also, higher order oxidation products that likely account for a substantial fraction of the redox cycling capability of the naphthalene SOA are likely to partition much more strongly to the particle phase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».