MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2096694111 · doi:10.1002/etc.2118

Ebullition rates and mercury concentrations in St. Lawrence river sediments and a benthic invertebrate

2013· article· en· W2096694111 sur OpenAlexafffundabout
N. Roxanna Razavi, Jeffrey J. Ridal, William De Wit, M. Brian C. Hickey, Linda M. Campbell, Peter V. Hodson

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensSaint Mary's UniversitySt. Lawrence River Institute of Environmental SciencesQueen's University
Organismes subventionnairesQueen's UniversityUniversity of Ottawa
Mots-clésMethylmercuryMercury (programming language)Benthic zoneEnvironmental chemistrySedimentInvertebrateOrganic matterEnvironmental scienceAbiotic componentPore water pressureHydrology (agriculture)ChemistryBioaccumulationOceanographyEcologyGeologyGeomorphologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ebullition, the release of gas from anaerobic decomposition in sediments, was recorded in a mercury-contaminated depositional zone (Zone 1) of the St. Lawrence River Area of Concern in Cornwall, Ontario, Canada. The aim of the present study was to test if this disturbance affected the bioavailability of total mercury (THg) and methylmercury (MeHg) in surficial sediments to a benthic invertebrate (Echinogammarus ischnus). Ebullition rates ranged from <1 to 2,800 ml/m(2) daily, with methane gas comprising 29 to 84% of the total. No direct effects of ebullition were found on either abiotic (sediment or pore water THg or MeHg concentrations) or biotic (amphipod THg or MeHg concentrations) variables measured. Instead, amphipod MeHg concentrations were best predicted by pore water THg and MeHg concentrations, organic matter of surficial sediments, and water depth and location. Trend surface analyses demonstrated that a shallow, southwestern part of Zone 1 was most contaminated with pore water mercury, which decreased in a gradient toward the northeast. Further study is needed to determine if the amount of sediment resuspended by ebullition affects the spatial distribution of mercury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,405

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→