Primary hyperparathyroidism: Update on presentation, diagnosis, and management in primary care.
Notice bibliographique
Résumé
Objective To discuss the presentation, diagnosis, and management of primary hyperparathyroidism (PHPT) in family medicine. Quality of evidence MEDLINE was searched from 2002 to 2009 using the terms presentation, diagnosis, and treatment of PHPT. Proceedings and guidelines from the Third International Workshop on Primary Hyperparathyroidism in May 2008 were reviewed in detail. Most studies offered level II and III evidence, although there were a number of single randomized controlled trials on PHPT (level I evidence). References from pertinent papers were also searched for relevant articles. Articles most relevant to family medicine and primary care practitioners are presented. Main message Primary hyperparathyroidism is the most common cause of hypercalcemia in outpatients. In the Western world, most patients with PHPT present with nonspecific symptoms such as fatigue, mood disturbances, and cognitive impairments. Diagnosis is established when intact parathyroid hormone levels are elevated or at the high end of the normal range in the setting of elevated total or ionized calcium levels (following exclusion of conditions that can mimic PHPT). Criteria for surgery have recently been modified. Surgery is always a suitable option in those with symptomatic PHPT and no contraindications. Those with contraindications or with asymptomatic PHPT not meeting the criteria for surgery can generally be safely monitored and considered for medical management. This might include treatment with bisphosphonates, hormone replacement therapy, raloxifene, or calcimimetic agents; however, there are currently no fracture data for any of these options. Conclusion The definitive therapy for symptomatic and asymptomatic PHPT is parathyroidectomy. In patients with asymptomatic PHPT not meeting the criteria for surgery, monitoring is safe and medical management designed to target skeletal protection or lower serum calcium is a suitable option.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».