A Herschel and BIMA study of the sequential star formation near the W 48A H ii region★
Notice bibliographique
Résumé
We present the results of Herschel HOBYS (Herschel imaging survey of OB Young Stellar objects) photometric mapping combined with Berkeley Illinois Maryland Association (BIMA) observations and additional archival data, and perform an in-depth study of the evolutionary phases of the star-forming clumps in W 48A and their surroundings. Age estimates for the compact sources were derived from bolometric luminosities and envelope masses, which were obtained from the dust continuum emission, and agree within an order of magnitude with age estimates from molecular line and radio data. The clumps in W 48A are linearly aligned by age (east-old to west-young): we find a ultra-compact (UC) H ii region, a young stellar object (YSO) with class II methanol maser emission, a YSO with a massive outflow and finally the NH2D prestellar cores from Pillai et al. This remarkable positioning reflects the (star) formation history of the region. We find that it is unlikely that the star formation in the W 48A molecular cloud was triggered by the UC H ii region and discuss the Aquila supershell expansion as a major influence on the evolution of W 48A. We conclude that the combination of Herschel continuum data with interferometric molecular line and radio continuum data is important to derive trustworthy age estimates and interpret the origin of large-scale structures through kinematic information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».