MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096717481 · doi:10.1158/1535-7163.targ-09-b174

Abstract B174: The effect of histone deacetylase inhibition on BRCA1 expression: A potential novel mechanism for enhancing platinum sensitivity in breast and ovarian cancer

2009· article· en· W2096717481 sur OpenAlexaff
Johanne I. Weberpals, Anna O'Brien, Kyla Garbuio, Katherine V. Clark-Knowles, Jim Dimitroulakos

Notice bibliographique

RevueMolecular Cancer Therapeutics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvarian cancerCisplatinCancer researchBreast cancerHistone deacetylase inhibitorHistone deacetylaseMTT assayFlow cytometryBiologyWestern blotViability assayMolecular biologyCell cultureCancerHistoneChemotherapyDNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Targeting BRCA1 expression has been shown to sensitize Breast-Cancer 1 (BRCA1)-expressing tumor cells to platinum-based chemotherapies. The improved outcome of (BRCA1)-deficient breast and ovarian cancer is believed to be linked to the impaired ability to repair chemotherapy-induced DNA damage. However, therapeutically relevant agents that target BRCA1 expression have yet to be identified. In this study, we explore the effect of histone deacetylase inhibition (HDACi) on BRCA1 expression and platinum sensitivity in a breast and ovarian cancer cell line model. Experimental procedures: BRCA1 mRNA and protein expression was determined by Q-PCR and Western blot, respectively. The efficacy of the HDACi, M344, to potentiate the cytotoxicity of platinum-based chemotherapeutics was evaluated in a range of breast and ovarian tumor cell lines using the MTT cell viability assay and confirmed by flow cytometry. The effect on DNA damage was measured by immunofluorescence staining and flow cytometry for H2A.X foci, a hallmark for the presence of DNA double strand breaks. Results: Baseline BRCA1 mRNA and protein expression was variable in three breast (MCF7, T47D and HCC1937) and three ovarian (A2780s, A2780cp a cisplatin-resistant variant and OVCAR4) cancer cell lines. Expression of BRCA1 protein decreased in response to the addition of the HDACi, M344, in the four cell lines that express detectable levels of BRCA1 by Western blot analysis. BRCA1 mRNA levels decreased with the addition of this HDACi in all the breast and ovarian cancer lines evaluated. Treatment with M344 also increased the sensitivity of these tumor cells to cisplatin and carboplatin treatment in the cell lines with high BRCA1 expression. Furthermore, expression of BRCA1 protein and mRNA decreased in cells treated with the combination of HDACi and cisplatin. A2780s cells subjected to combination platinum and HDACi treatment demonstrated increased levels of DNA damage as assessed by the presence of phosphorylated H2A.X foci in comparison to either treatment alone. Conclusion: This study supports a novel mechanism of BRCA1 targeting using an HDACi resulting in enhanced platinum sensitivity in breast and ovarian cancer cells. Further studies are needed to determine if a HDACi/platinum combination has potential clinical relevance in a subset of breast and ovarian cancer patients. Citation Information: Mol Cancer Ther 2009;8(12 Suppl):B174.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Cancer TherapeuticsMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207