MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096733722 · doi:10.5539/sar.v2n3p76

Nutrient Content (% Dry Matter) of Maize as Affected by Different Levels of Fertilizers in Asaba Area of Delta State

2013· article· en· W2096733722 sur OpenAlexvenueno aff
E. C. Enujeke

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDry matterRandomized block designNutrientFertilizerManureAgronomyOrganic matterAnimal scienceMathematicsBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>This study was carried out in the Teaching and Research Farm of Delta State. University, Asaba campus (Nigeria) from March 2008 to June 2010 to evaluate the nutrient content (% dry matter) of maize as affected by different levels of organic manure and inorganic fertilizer. The experiment was carried out in a Randomized Complete Block Design (RCBD) replicated three times in a factorial layout. Four different rates of poultry droppings, cattle dung and NPK 20: 10: 10 fertilizer were applied to three maize varieties sown at 75 cm x 15 cm spacing and the maize grains produced were evaluate for their nutrient content in percentage dry matter. The results obtained indicated that hybrid variety 9022-13 had the highest N, P and K contents (1.03, 1.68 and 0.26, respectively). Also, plants that received inorganic fertilizer had the highest values of 1.27% N, 1.64% P and 0.29% K. Based on rates of application, plants that received 450 kgha<sup>-1</sup> NPK 20: 10: 10 fertilizer had the highest values of 1.74% N, 1.71% P and 0.49% K. The interaction effects showed that only variety, manure type and rates % application were significant (P < 0.05). Based on this study, it is recommended that (i) Hybrid variety, 9022-13, which was outstanding in its nutrient content be grown in the study area. Alternatively, farmers who prefer open-pollinated varieties could grow BR 9922-DMRSF<sup>2</sup> or Agbor local variety for people who prefer local varieties in maize production (ii) Spacing of 75 cm x 15 cm (88, 888 plants/ha) which resulted in better growth performance and yield should be adopted in maize production (iii) Farmers who prefer mineral fertilizer for increased growth and yield of maize should apply 450 kg ha<sup>-1</sup> of NPK 20: 10: 10 (iv) Farmers who practice organic agriculture in Asaba agro-ecological zone should apply 30 tha<sup>-1</sup> of poultry manure to enhance maize yield.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetCrop Yield and Soil FertilityTravaux en français237 207