In Vivo Assessment of Protease Dynamics in Cutaneous Wound Healing by Degradomics Analysis of Porcine Wound Exudates
Notice bibliographique
Résumé
Proteases control complex tissue responses by modulating inflammation, cell proliferation and migration, and matrix remodeling. All these processes are orchestrated in cutaneous wound healing to restore the skin's barrier function upon injury. Altered protease activity has been implicated in the pathogenesis of healing impairments, and proteases are important targets in diagnosis and therapy of this pathology. Global assessment of proteolysis at critical turning points after injury will define crucial events in acute healing that might be disturbed in healing disorders. As optimal biospecimens, wound exudates contain an ideal proteome to detect extracellular proteolytic events, are noninvasively accessible, and can be collected at multiple time points along the healing process from the same wound in the clinics. In this study, we applied multiplexed Terminal Amine Isotopic Labeling of Substrates (TAILS) to globally assess proteolysis in early phases of cutaneous wound healing. By quantitative analysis of proteins and protein N termini in wound fluids from a clinically relevant pig wound model, we identified more than 650 proteins and discerned major healing phases through distinctive abundance clustering of markers of inflammation, granulation tissue formation, and re-epithelialization. TAILS revealed a high degree of proteolysis at all time points after injury by detecting almost 1300 N-terminal peptides in ∼450 proteins. Quantitative positional proteomics mapped pivotal interdependent processing events in the blood coagulation and complement cascades, temporally discerned clotting and fibrinolysis during the healing process, and detected processing of complement C3 at distinct time points after wounding and by different proteases. Exploiting data on primary cleavage specificities, we related candidate proteases to cleavage events and revealed processing of the integrin adapter protein kindlin-3 by caspase-3, generating new hypotheses for protease-substrate relations in the healing skin wound in vivo. The data have been deposited to the ProteomeXchange Consortium with identifier PXD001198.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».