Proteomic Analysis of<i>Campylobacter jejuni</i>11168 Biofilms Reveals a Role for the Motility Complex in Biofilm Formation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni remains the leading cause of bacterial gastroenteritis in developed countries, and yet little is known concerning the mechanisms by which this fastidious organism survives within its environment. We have demonstrated that C. jejuni 11168 can form biofilms on a variety of surfaces. Proteomic analyses of planktonic and biofilm-grown cells demonstrated differences in protein expression profiles between the two growth modes. Proteins involved in the motility complex, including the flagellins (FlaA, FlaB), the filament cap (FliD), the basal body (FlgG, FlgG2), and the chemotactic protein (CheA), all exhibited higher levels of expression in biofilms than found in stationary-phase planktonic cells. Additional proteins with enhanced expression included those involved in the general (GroEL, GroES) and oxidative (Tpx, Ahp) stress responses, two known adhesins (Peb1, FlaC), and proteins involved in biosynthesis, energy generation, and catabolic functions. An aflagellate flhA mutant not only lost the ability to attach to a solid matrix and form a biofilm but could no longer form a pellicle at the air-liquid interface of a liquid culture. Insertional inactivation of genes that affect the flagellar filament (fliA, flaA, flaB, flaG) or the expression of the cell adhesin (flaC) also resulted in a delay in pellicle formation. These findings demonstrate that the flagellar motility complex plays a crucial role in the initial attachment of C. jejuni 11168 to solid surfaces during biofilm formation as well as in the cell-to-cell interactions required for pellicle formation. Continued expression of the motility complex in mature biofilms is unusual and suggests a role for the flagellar apparatus in the biofilm phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle