Nonlinear laser scanning microscopy of human vocal folds
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES/HYPOTHESIS: The purpose of this work was to apply nonlinear laser scanning microscopy (NLSM) for visualizing the morphology of extracellular matrix proteins within human vocal folds. This technique may potentially assist clinicians in making rapid diagnoses of vocal fold tissue disease or damage. Microstructural characterization based on NLSM provides valuable information for better understanding molecular mechanisms and tissue structure. STUDY DESIGN: Experimental, ex vivo human vocal fold. METHODS: A custom-built multimodal nonlinear laser scanning microscope was used to scan fibrillar proteins in three 4% formaldehyde-fixed cadaveric samples. Collagen and elastin, key extracellular matrix proteins in the vocal fold lamina propria, were imaged by two nonlinear microscopy modalities: second harmonic generation (SHG) and two-photon fluorescence (TPF), respectively. An experimental protocol was introduced to characterize the geometrical properties of the imaged fibrous proteins. RESULTS: NLSM revealed the biomorphology of the human vocal fold fibrous proteins. No photobleaching was observed for the incident laser power of ∼60 mW before the excitation objective. Types I and III fibrillar collagen were imaged without label in the tissue by intrinsic SHG. Imaging while rotating the incident laser light-polarization direction confirmed a helical shape for the collagen fibers. The amplitude, periodicity, and overall orientation were then computed for the helically distributed collagen network. The elastin network was simultaneously imaged via TPF and found to have a basket-like structure. In some regions, particularly close to the epithelium, colocalization of both extracellular matrix components were observed. CONCLUSIONS: A benchmark study is presented for quantitative real-time, ex vivo, NLSM imaging of the extracellular macromolecules in human vocal fold lamina propria. The results are promising for clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».