An 1800-year record of the spatial and temporal distribution of fire from the west coast of Vancouver Island, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Charcoal records from lake sediments may show changes in fire frequency over thousands of years, but such records are ambiguous with regard to the actual locations of fires. Using a comparison of fire dates from an 1800-year lake sediment record from the west coast of Vancouver Island (British Columbia, Canada) and dates of last fire from 38 sites in the same watershed using tree-ring and soil-charcoal 14C dates, we estimated the source area that contributes to charcoal peaks and determined the degree to which fires were biased to certain locations. Twenty-three charcoal peaks, likely corresponding with individual fire events, were objectively identified from the sediment record. Comparison of fire dates from charcoal peaks in the sediment record with fire dates from points near the lake suggests that the charcoal source area is within 500 m of the lake edge. Fire occurrence within this charcoal source area increased sharply at AD 1100 from ca. 50 to ca. 300 years between charcoal peaks, coeval with the first "Little Ice Age" cooling. Soil-charcoal radiocarbon dates revealed that 37% of the charcoal source area had not burned over the last 1800 years and that the 23 fires identified in the sediment record were restricted to south-facing slopes near the lake. This spatial pattern may result only if fire is >25 times more likely to occur on susceptible sites (south-facing slopes) than on less susceptible sites. This strong bias in fire location ensured the millennial-scale persistence of large areas of late-successional forest through past climatic periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».