MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2096760097 · doi:10.1111/j.1365-2826.2006.01440.x

Testosterone and Aggression: Berthold, Birds and Beyond

2006· review· en· W2096760097 sur OpenAlexafffund
Kiran K. Soma

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAggressionTestosterone (patch)Seasonal breederEndocrinologyInternal medicineSparrowBiologyZebra finchAromataseDehydroepiandrosteroneZoologyAndrogenHormonePsychologyMedicineNeuroscienceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Berthold's classic study of domesticated roosters in 1849 demonstrated that testicular secretions are necessary for the normal expression of aggressive behaviour. Although this conclusion is undoubtedly correct, field studies of wild songbirds have yielded important modifications and limitations of Berthold's original hypothesis. For example, studies of the North American song sparrow (Melospiza melodia) during the breeding season reveal that not only does testosterone increase aggression, but aggressive interactions also increase plasma testosterone levels. Furthermore, in winter, nonbreeding song sparrows have low plasma testosterone levels but are very aggressive, and castration of nonbreeding song sparrows does not decrease aggression. Interestingly, an aromatase inhibitor (fadrozole) does decrease male aggression in the nonbreeding season, and the effects of fadrozole can be rescued with oestradiol. In winter, dehydroepiandrosterone (DHEA) from the periphery can be metabolised within the brain to supply oestradiol to specific neural circuits. Additionally, oestradiol might be synthesised de novo from cholesterol entirely within the brain. These mechanisms may have evolved to avoid the 'costs' of circulating testosterone in the nonbreeding season. Recent studies in tropical birds, hamsters, and humans suggest that these neuroendocrine mechanisms are important for the control of aggression in many vertebrate species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations237
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetAnimal Behavior and ReproductionTravaux en français237 207