Different temporal processing of sensory inputs in the rat thalamus during quiescent and information processing states <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Sensory inputs from the whiskers reach the primary somatosensory thalamus through the medial lemniscus tract. The main role of the thalamus is to relay these sensory inputs to the neocortex according to the regulations dictated by behavioural state. Intracellular recordings in urethane-anaesthetized rats show that whisker stimulation evokes EPSP-IPSP sequences in thalamic neurons. Both EPSPs and IPSPs depress with repetitive whisker stimulation at frequencies above 2 Hz. Single-unit recordings reveal that during quiescent states thalamic responses to repetitive whisker stimulation are suppressed at frequencies above 2 Hz, so that only low-frequency sensory stimulation is relayed to the neocortex. In contrast, during activated states, induced by stimulation of the brainstem reticular formation or application of acetylcholine in the thalamus, high-frequency whisker stimulation at up to 40 Hz is relayed to the neocortex. Sensory suppression is caused by the depression of lemniscal EPSPs in relatively hyperpolarized thalamocortical neurons. Sensory suppression is abolished during activated states because thalamocortical neurons depolarize and the depressed lemniscal EPSPs are able to reach firing threshold. Strong IPSPs may also contribute to sensory suppression by hyperpolarizing thalamocortical neurons, but during activated states IPSPs are strongly reduced altogether. The results indicate that the synaptic depression of lemniscal EPSPs and the level of depolarization of thalamocortical neurons work together in thalamic primary sensory pathways to suppress high-frequency sensory inputs during non-activated (quiescent) states while permitting the faithful relay of high-frequency sensory information during activated (processing) states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».