Famciclovir Suppression of Asymptomatic and Symptomatic Recurrent Anogenital Herpes Simplex Virus Shedding in Women: A Randomized, Double‐Blind, Double‐Dummy, Placebo‐Controlled, Parallel‐Group, Single‐Center Trial
Notice bibliographique
Résumé
Genital herpes is most often transmitted while the patient is asymptomatic, presumably during episodes of viral shedding. To determine whether famciclovir is effective in reducing asymptomatic shedding, women with frequent, recurrent genital outbreaks were enrolled in a randomized, double-blind, double-dummy, placebo-controlled, parallel-group, 112-day trial of suppressive treatment with famciclovir for anogenital viral shedding. Sixty women received 125 mg of famciclovir 3 times daily, 59 received 250 mg of famciclovir 3 times daily, and 58 received placebo. Patients recorded symptoms and self-obtained cultures daily. Famciclovir reduced asymptomatic shedding, compared with placebo (P < .0001). The onset of asymptomatic shedding was also delayed (P < .0001). Famciclovir reduced symptomatic shedding in a dose-dependent manner (0.72% for 125 mg 3 times daily vs. 0.19% for 250 mg 3 times daily [P < .0001] vs. 5.53% for placebo [P < .0001]). In conclusion, suppressive treatment with famciclovir reduced both asymptomatic and symptomatic viral shedding and delayed the onset of asymptomatic shedding in women with frequently recurring genital herpes. Studies to examine the effects of suppression by famciclovir on the transmission of genital herpes are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».